當(dāng)局決議計劃就是國度機關(guān)為治理公同事務(wù)在必然情況下遵照必然的順序做出某項決議的運動。“當(dāng)局”雖有廣義和狹義之分，但本文中的“當(dāng)局”是廣義的當(dāng)局，即當(dāng)局是一切國度機關(guān)的總和。決議計劃也有廣義和狹義之分，本文中的“決議計劃”是廣義的決議計劃，即決議計劃是一個進程，而不單單是“選擇備選方案”。當(dāng)局的民主決議計劃，淺顯來講，就是當(dāng)局決議計劃要表現(xiàn)民情，反映民意，要讓公眾盡能夠地參加到當(dāng)局決議計劃中來，并承受公眾的監(jiān)視。

        當(dāng)局決議計劃是當(dāng)局治理的中心。當(dāng)局決議計劃民主化是政治民主化的主要方面，是推進我國民主行政建立的主要內(nèi)容。電子政務(wù)時代的到來對當(dāng)局決議計劃民主化發(fā)生了嚴重的影響。一方面電子政務(wù)對當(dāng)局決議計劃民主化起著宏大的推進效果，另一方面電子政務(wù)對當(dāng)局民主決議計劃也有著潛在的消極影響。

        一、電子政務(wù)對當(dāng)局民主決議計劃的推進效果

        1、電子政務(wù)拓寬了公眾參加當(dāng)局決議計劃的局限

        2、電子政務(wù)加強了決議計劃參加者意思表達的真實性

        3、電子政務(wù)有利于當(dāng)局決議計劃的民主監(jiān)視

        二、電子政務(wù)對當(dāng)局民主決議計劃的消極效果

        電子政務(wù)是一把雙刃劍，在推進當(dāng)局決議計劃民主化的還也給當(dāng)局決議計劃民主化帶來消極影響。

        l、數(shù)字鴻溝招致決議計劃參加的非平衡形態(tài)

        2、當(dāng)局決議計劃信息存在被把持的風(fēng)險

        3、電子表決存在技能上的平安隱患

        三、削減電子政務(wù)對當(dāng)局民主決議計劃消極影響的建議

        1、加速信息化歷程，跨越“數(shù)字鴻溝”

        2、拓寬決議計劃信息的起原面，加大對決議計劃信息的搜檢

        3、加大對電子政務(wù)技能的監(jiān)控

        為包管電子決議計劃的平安性，必需對與當(dāng)局決議計劃相關(guān)的技能進行監(jiān)控，要包管決議計劃技能的平安性。起首當(dāng)局關(guān)于一些要害性技能應(yīng)進行一致的出產(chǎn)，避免產(chǎn)物存在平安破綻。其次，在決議計劃進程中，仍要增強對技能運用的監(jiān)控，避免被一些技能專家所操控?？傊?，電子政務(wù)關(guān)于當(dāng)局民主決議計劃的積極影響是不言而喻的，我們要經(jīng)過加速電子政務(wù)建立來推進當(dāng)局的民主決議計劃，還我們對當(dāng)局電子決議計劃的消極影響要堅持高度的警覺，要經(jīng)過各類辦法來削減這種消極影響。